سرویس بین الملل «سراج24»: اعلام آمادگی مقامات آمریکایی برای مذاکره با ایران در مصاحبهها و موضعگیریهای اخیر، تحلیلهای متعددی را در داخل و خارج در پی داشته است؛ در حالی که عملاً ایران در مقابل تلاشهای مقامات امریکایی نسبت به این مذاکرات تمایلی نشان نداده است.
در پی اتخاذ برخی مواضع و تحلیلهای متعدد از سوی مقامات آمریکایی در مورد ایران، که گسترهای از تحریم تا درخواست مذاکره را شامل میشود،سؤالات و شبهات بسیاری در رسانهها مطرح شده، و در این میان رسانههای خارجی تلاش دارند، درخواست مذاکره را یک طرفه و از سوی ایران مطرح کنند.
اما برخلاف جوسازیهای رسانههای خارجی و ضد انقلاب بر علیه جمهوری اسلامی ایران، این مقامات امریکایی هستند که مذاکره با ایران را بیشتر از پیش پیگیری میکنند. تا جایی که طی چند روز گذشته تمایل امریکا برای مذاکره با ایران به قدری شدت یافته است ، که مقامات اسرائیل را دچار شوک و نگرانی کرده است.
مقامات دولت آمریکا در گفتوگوهای خصوصی با مقامات اسرائیلی و در برخی اظهارات علنی تاکید کردهاند که ما نگرانیهای مهم اسرائیل درباره ایران را درک میکنیم و در مذاکره با ایران محتاط خواهیم بود.
آمریکا ناچار است از ایران دعوت کند
به گزارش روزنامه نیویورک تایمز، ایران مهمترین بازیگر غایب در مذاکرات مربوط به سوریه است و اگر آمریکا واقعا خواستار حل و فصل دیپلماتیک جنگ سوریه است باید ایران را وارد مذاکرات کند.
این روزنامه مینویسد: اما اگر آمریکا واقعا به حل و فصل دیپلماتیک جنگ در سوریه اعتقاد دارد- فراتر از هدف مهم اما ناکافی خلع سلاح شیمیایی- باید چند صندلی بیشتر در پشت میز مذاکرات قرار دهد. ایران مهمترین بازیگر غایب است. روسیه اسلحه به سوریه میدهد و از این کشور حمایت سیاسی میکند. اما ایران بطور مستقیم و از طریق جنگجویان حزبالله، به بشار اسد برتری در صحنه نبرد داده است.
تحلیلگر نیویورک تایمز خاطرنشان کرد: «تمایل ما این بوده که ایران را به عنوان یک برنامه هستهای یاغی که کشوری هم به آن الصاق شده است در نظر بگیریم تا یک قدرت منطقهای که میتوانیم با آن تعامل مفید داشته باشیم. من در مورد رژیم ایران دچار توهم نیستم. خودم را هم گول نمیزنم. اما ایران منافع زیادی در حفظ سوریه دارد. سوریه پایدارترین متحد ایران در منطقه و مسیر ارسال امکانات برای حزبالله و نیز سنگری در برابر افراطگراهای سنی است. تنها این هدف آخری با منافع آمریکا همپوشانی دارد. بنابراین با حضور ایران در میز مذاکرات سوریه نیز هیچ تضمینی برای موفقیت دیپلماسی نیست اما با غیبت ایران، احتمال شکست مذاکرات بیشتر است بخصوص اگر بخواهیم از موضوع سلاح شیمیایی فراتر برویم.
نیویورک تایمز در پایان نوشت: ساده لوحانه است که فکر کنیم دراز کردن دست تعامل به سوی ایران در این بحران فوری (سوریه) قدمی در مسیر نزدیکی و آشتی با ایران است. اما به هرحال این اقدام دستکم یک قدم برای دور شدن از لبه پرتگاه رویارویی است.
آمریکا و مذاکره با ایران؛ از توهم تا واقعیت
با استناد به شواهد و رفتار مقامات امریکایی در برابر ایران، رفتار رسانههای خارجی و ضد انقلاب برای نشان دادن تمایل یک طرفه ایران در مذاکره با امریکا توهمی بیش نیست.
مردم ایران و رهبر انقلاب اسلامی در هیچ برههای از تاریخ موافق انجام مذاکره به معنای تسلیم نبوده و نیستند و هیچ گاه اجازه نخواهند داد تا مذاکراتی از جنس عدول از منافع ملی شکل بگیرد. لیکن همچنان که رهبر انقلاب اسلامی فرمودند، در صورتی که در آینده، مذاکره به نفع مردم و منافع ملی باشد، میتواند بررسی شود.
